现金足球网_必威体育app官网-手机版下载

图片

作者:郝铄综合报道 来源: 发布时间:2017-6-9 15:1:40
“科学大游行”:全球合力为科学发声

 
4月22日,世界地球日,是一项世界性的环境保护活动。然而就在今年的世界地球日,一场支持循证决策、提升科学素养的“科学大游行(March for Science)”席卷全球。
 
从华盛顿特区,到巴黎、柏林、悉尼、墨西哥城、圣保罗、奥克兰……遍布六大洲、600多个城市的数十万科技界人士和科学爱好者走上街头,为科学发声。
 
为科学发声
 
“我们想要什么?循证决策。我们何时想要?在同行评议之后。”这是4月22日很多城市的“科学大游行”中出镜率最高的一组标语。
 
追溯起世界地球日,自1970年发起以来,它已经逐渐成为世界上最大的民间环保节日。最初,它的兴起被人们看作是环保运动的里程碑,这一年也标志着美国政府和环境政策的主要转折点。1970年,尼克松总统设立了美国国家环境保护局(EPA),并于当年12月开始运行。
 
2017年的“科学大游行”情况则有所不同。首先,它不仅局限于环境科学,而是关注从天文学到动物学的所有科学领域。其次,此次游行也并没有得到联邦政府对科学的支持浪潮。事实上,不少媒体都指出,此次游行是受到一个似乎对科学心存敌意的总统和国会的激发而起,特别是针对气候变化。
 
此外,游行中也汇聚了科学界的其他几股力量,包括超过1.4万名女科学家签署的一份保证,151个科研机构联名向美国总统特朗普呼吁撤销移民禁令,以及全球科研人员要求保护联邦气候数据的努力。
 
不过,游行的组织者们也强调,这场示威活动虽是因特朗普而起,但“科学无关政治”,游行的真正目的是认识科学发展、提高对科学发现的意识,以及维护科学真相。
 
4月22日,当数十万科技界人士和科学爱好者走上世界各地的街头,这场曾经并不为媒体所关注的游行瞬间成为了全球新闻的焦点。
 
大多数新闻报道来自于游行参与者最多的美国,包括ABC、CNN、《纽约时报》《华盛顿邮报》等。不少报道中突出了一些颇为“书呆子”的标语(比方说一个正弦波宣称自己是“抗议的正弦”),有些报道着重突出游行中的明星,还有些报道了游行者呼吁科学家从显微镜背后走出来为科学和社会公益倡议。
 
大多数报道中都提到了特朗普,《纽约时报》的一篇新闻注意到,特朗普在穿过华盛顿特区的时候“越过了几十个拿着标牌的游行示威者”。总体而言,组织者“为此次事业所引发的激动人心的活动和关注而振奋不已”。“科学大游行”全国社交媒体共同负责人Courtnie Weber 在给美国《科学》网站ScienceInsider的邮件中写道。
 
但其中也不乏批评的声音。前ABC科学编辑Michael Guillen在福克斯新闻上发表评论,将游行称作“政治活动家对科学肆无忌惮的绑架”。游行当天,福克斯新闻在视频直播中采访了普林斯顿大学物理学家和气候变化怀疑论者William Happer,谈及游行者对气候变化的关注,他表示:“他们绝大多数都不懂任何科学知识。对他们而言这像是一种宗教信仰。”
 
墨西哥城的“科学大游行”活动是由研究生所领导,他们的抗议主要针对近期对全国主要经费资助机构——国家科技委员会的经费削减;科学、医学和工程学院并没有正式参与此次游行,但召开了新闻发布会表示支持全球的“科学大游行”活动。
 
墨西哥《环球日报》就此点出了二者之间的紧张关系,引用工程学院院长Jaime Parada Ávila的话,“这些问题不会在街头得到解决,而是在政治和经济决策的范畴以及我们国家的力量”。不过,一位参加游行的研究生透过Crónica表示,“我们不需要学院呼吁我们行动起来,我们可以在统治着国家研究机构的官僚制度之外自己组织起来。”
 
在传统科技强国——英国也有诸多报道。BBC将此次在伦敦的游行称作是“在人们担忧‘后真相’时代和英国脱欧会威胁研究之时对科学的一次庆祝”,而《独立报》对此次活动的描述则更为政治化:“抗议者反对唐纳德·特朗普对科学的抗拒以及错误信息的兴起”。
 
在其他国家,如受到总统大选和恐怖袭击影响的法国,以及经受着总统选举风波的韩国,媒体关注则明显较少。
 
那么,此次游行是成功的吗?
 
答案是肯定的,Clifton Leaf在《财富》上总结道,科学仍旧令人感到不安,甚至令数以百万计的人感到恐惧,“这也是为什么,在我看来,周六的全球科学大游行是如此的有效。组织者和参与者并不是试图用强势对抗恐惧。他们的解药是幽默、聪明才智,以及对人类创造力的颂扬。他们知道,大脑中最古老也是最强大的一种力量——恐惧——只能通过它最发达也是最丰富的能力所克服:创造力。”
 
游行的背后
 
在“科学大游行”期间, ScienceInsider对1573名参与者进行了简短的网络调研。1/5的受访者表示自己不在科学界工作,近1/3的受访者表示这是他们首次参加政治或议题类抗议,而且大多数表示特朗普并不是他们游行的主要原因。
 
其中,245人表示自己参加了华盛顿特区的游行,812名参与美国其他地方的游行,约500名表示自己在法国(164名)、荷兰(80名)、德国(60名)和英国(41名)等国家和地区参与了此次游行。