|
作者：郝铄综合报道 来源： 发布时间：2017-10-12 18:55:27
| ||||
人类已知的最古老骸骨，第一次探测到引力波，成功登陆火星的探测器，希格斯玻色子的发现……这些奇妙的科学故事引起了全球的广泛关注，也证明了一个事实，公众十分渴望了解最新的科学研究和技术创新。
但是，科学新闻是否符合公众利益呢？
日前，澳大利亚国立大学的教授琼·利奇（Joan Leach）在全球解释型新闻网The Conversation上撰文指出：专业的科学记者在社会中的作用十分重要，这体现在以下几个方面：他们是可以影响政策制定的可靠科学研究的公共传播者；他们是有纰漏的新闻和“不可靠的”（甚至威胁生命的）科学研究的检验者；他们是科研机构的公共关系部门和大众媒体之间的把关人。
然而，在澳大利亚，这种专家型科学记者的数量在严重下降。
推动政策制定
在2012年和2013年期间，一系列的媒体机构与澳大利亚医学协会和澳大利亚科学院展开合作，共同推动了一场全国性的免疫运动。
他们不仅在澳大利亚的各大新闻媒体平台发布了扎实、出色的报道，《每日电讯》和新闻网站MamaMia同时也发起了一场运动，鼓励读者能够承诺为自己的孩子进行免疫接种。
2013年，《每日电讯》再度出击，推出了“没疫苗，没得玩（No jab, no play）”的概念，宣传推广儿童保育中心应该停止接收未接种疫苗的儿童入学。州政府和联邦政府随即引入法律法规，着手实现了这一建议。该项目目前仍在管控之中。
与这一报道相关的还有一个成功案例，那就是新南威尔士州公平交易办事处针对一个反疫苗激进组织——“澳大利亚疫苗网络（Australian Vaccination Network）”发起的一项活动。由于该网络的名称被认为具有误导性，于是经过公平交易办事处的努力，现在该组织将名称重新变更为“澳大利亚疫苗怀疑论者网络（Australian Vaccination-Skeptics Network）”。
|
