|
作者：泉琳 来源： 发布时间：2016-7-11 16:11:43
| ||||
手机辐射是否能引起癌症，这并不是一个新鲜的话题。几十年来，科学家们一直在尝试寻找手机辐射和癌症发病率之间的联系，然而至今科学界仍未达成共识。
近日，美国科学家公布了一项最新研究的部分结果。这项由美国食品药品监督管理局（FDA）资助的国家毒理学项目（NTP）耗资2500万美元，其目的正是为了测试癌症与暴露于手机和无线设备慢性辐射中关系的可能性。
该研究团队发现，暴露在手机辐射下的雄鼠患罕见脑癌和心脏癌症的风险增加。该结果一经公布，立刻在科学界引发阵阵涟漪，重新点燃了有关日常辐射如何影响人类健康的争论。
辐射无处不在
在研究中，研究人员将实验鼠长期暴露在仔细校准的射频（RF）辐射水平下，旨在从理论上模拟人们在日常生活中大量使用或接触手机的体验。
从胎儿时期起，实验鼠就在研究人员专门建造的具备特殊功能的房子里接受不同数量和类型的手机电磁辐射，每天大约9小时，共持续两年时间。“这是迄今为止做得最认真的手机生物测定和生物评估，是一项试图了解人体内癌症的经典研究。”退休前曾担任美国国家毒理学项目主管的Christopher Portier表示。
美国超过90%的成年人都在使用手机，然而使用手机的安全性问题却鲜为人知。目前的手机风险指南主要是基于来自热效应的急性损伤方面，而不是长期、低水平的辐射。
但是来自人类研究的数据却一直“相互矛盾”。这样的研究受到在人类身上测试的现实阻碍，比如回忆偏差——这意味着癌症患者必须努力记起他们从何时开始使用手机，以及他们如何使用手机。这些数据缺口促使国家毒理学项目在2009年开始计划这些新的动物研究。
研究人员发现，当成千上万的实验鼠受到更大强度的射频辐射时，其中很多实验鼠形成了一种不太容易解释的罕见的大脑肿瘤和心脏肿瘤，呈现出一种直接的剂量反应关系。总体上，这些罕见肿瘤的发病率仍然相对较低，但是其发病率的增长与接触更高水平的辐射有关。
在这项研究中，一些受到最高强度辐射的实验鼠患上了神经胶质瘤或者心脏神经鞘瘤，而没有受到辐射的对照组则没有出现此类病症。
更为复杂的是，不同性别的实验鼠出现了不同的实验结果：受到辐射的雄性实验鼠出现了大脑神经胶质瘤和心脏神经鞘瘤，但雌性实验鼠并没有受到影响。与此同时，实验数据显示了接触射频辐射与心脏病变关系最紧密，与大脑病变的关系并非如此：心脏神经鞘瘤在所有受辐射的雄性实验鼠身上均有发现。
基于这些研究，Portier认为，这不只是一个相关的发现，而且已经表明接触辐射与癌症之间的关系是清楚的。“我绝对会称之为病因研究，它们在研究中控制着一切。”
美国癌症学会（ACS）发表声明说：“这项发现出人意料，我们没有想到手机辐射这种非电离辐射会导致这些肿瘤。”
肿瘤风险
这项研究旨在让科学家们更好地理解接受辐射的水平与啮齿动物的癌症之间的关系。
研究中的实验鼠每天被暴露在频率为900兆赫的射频辐射下。90只实验鼠一组，性别分离，部分实验鼠接受1.5瓦特每公斤体重的辐射量，这个辐射量低于美国联邦通信委员会对手机辐射量（1.6瓦特每公斤体重）的限制；部分接受3瓦特每公斤体重的辐射量；剩下的接受6瓦特每公斤体重的辐射量。作为对照组的实验鼠则不接受手机辐射。
射频辐射来自两种系统：GSM和CDMA。总体而言，暴露在这两种制式下的实验鼠罹患肿瘤的数量没有统计学上的显著差异。研究结果显示，在接受GSM辐射的雄鼠群体中，罹患恶性脑瘤的“几率很低”：在每个群体中，只有2%~3%的雄鼠出现了脑瘤；一小部分雄鼠还出现了异常的神经胶质细胞生长，这些细胞存在于大脑和中枢神经系统中。
在接受CDMA辐射的雄鼠中，只有接受最强辐射的雄鼠出现了脑瘤，在这一群组中占比约3%。有4只实验鼠，包括2只接受最弱辐射和2只接受最强辐射的实验鼠，出现了异常的神经胶质细胞生长。
尽管在这项研究中暴露在辐射中的实验鼠出现肿瘤的几率并不是很高，但研究作者指出：“即使暴露在射频辐射中只导致患病几率小幅上升，这也会对公众健康造成广泛影响。”
“整体而言，我们认为肿瘤可能与暴露在辐射中有关。”国家毒理学项目副主任John Bucher说，但是这种悬而未决的问题“在这里已经成为讨论非常激烈的主题”。
在他看来，这一发现之所以受到关注是因为该研究和许多人类研究结果对应——人类研究提示，使用手机与胶质细胞瘤和神经瘤有关。心脏肿瘤的数据最明确，因为心脏癌症发病率与辐射剂量存在依赖关系，发病率最高的是接受最大剂量辐射的一组动物。相反，脑瘤的发生和辐射剂量没有明显相关性，在其他实验对照组也曾经发现存在这种肿瘤（自然发生）。
Bucher指出，研究证据有力说明了手机辐射和肿瘤发生的关联性，尽管这个结论依然不明确，仍在进行内部讨论。但是大多数人看到这一发现的第一感觉是，无线电频率辐射和肿瘤发生存在联系，但目前并不能作为广泛性的结论。
迷雾重重
虽然这项由美国政府主持的大型研究显示，暴露在手机辐射下的雄鼠更有可能罹患罕见的脑癌与心脏癌症，并为这种无所不在的设备可能给人们带来健康风险添加了新的证据，但是其相关发现似乎引发了更多的谜题。
例如，科研人员并不清楚为什么癌症发病率在雄鼠中变得更高，以及为什么平均而言暴露在手机辐射下的实验鼠的寿命要长于没有接触手机辐射的实验鼠，而且这些研究并没有摸清对实验结果负责的生物学机制……
在论文附录的同行评审意见中，多名专家认为实验设计存在漏洞，并对结论提出质疑。
“我不能接受这些作者的结论。”美国国立卫生研究院院外研究办公室副主任、心脏病学家Michael Lauer在评审意见中直截了当写道，“这项实验说服力不足，所发现的少数结果反映出假阳性结果，受辐射实验鼠生存率更高。加上此前的流行病学文献数据，让我对这些作者的说法更持怀疑态度。”
不仅如此，对照组完全没有出现肿瘤病例也的确令人生疑。在国家毒理学项目之前的研究中，对照组平均2%的动物会出现神经胶质瘤。如果同样的情况出现在这项新研究中，那受到辐射的大鼠与对照组实际上没有差别。
事实上，之前有过很多研究聚焦于手机辐射对人体的影响，包括一些很大规模的研究，比如英国的“百万女性研究”（Million Women Study），以及丹麦对逾35万手机用户进行的研究，还有些研究是检验这些无线电波对动物以及在皮氏培养皿中生长的细胞的影响。这些研究的结果令人宽慰：没有令人信服的证据表明使用手机与癌症或其他疾病之间存在联系。
另外，从1992年至今，美国的脑部癌症发病率始终很稳定，尽管这期间手机使用量急剧上升。
此次公布的发现是初步试验，是有关动物暴露在手机辐射下的最全面研究的一部分，所以还会出现更多数据。Bucher表示，研究要到明年才能全部结束，但由于他们的初步发现意义重大，所以决定予以提前公布。但他也表示，这项发现能否适用于人类还有待评估，至少不会改变他本人使用手机的方式。
不过有科学家也给出了安全使用手机的小提示，即使用通话免提，将电话放在书桌上而不是手持，或者使用有线耳机等，这样可以尽可能限制射频辐射对人体的伤害。
“我们肯定不能回到无线网之前的年代了。”公共健康临床医生、美国纽约州立大学奥尔巴尼分校健康和环境研究所主任David Carpenter说。但是还有很多方法可以减少在射频辐射下的曝光，特别是在敏感人群中。■
《科学新闻》 (科学新闻2016年6月刊 科学传播)
|
||||
| 发E-mail给： | ||||
|
| 打印 | 评论 |
| ||||
